POULE 5
|
Datum
Donderdag 27 november 2025
Donderdag 15 januari 2026 Woensdag 28 januari 2026 Dinsdag 17 februari 2026 Zaterdag 14 maart 2026 Dinsdag 31 maart 2026 |
Plaats
Berchem
Berchem Berchem Wommelgem Aartselaar Antwerpen |
Wedstrijd
JOE PILERS - Verz. Ceuppens & Schuermans
JOE PILERS - BC Calypso JOE PILERS - New Avenue 1 Verz. Ceuppens & Schuermans - JOE PILERS BC Calypso - JOE PILERS New Avenue 1 - JOE PILERS |
Uitslag
4 - 0
2,5 - 1,5 2 - 2 2 - 2 1 - 3 2,5 - 1,5 |
Wed.punten
25-60 - 13,71
29,74 - 21,26 28,86 - 24,03 24,80 - 24,78 23,90 - 32,14 32,23 - 26,00 |
1/8 FINALE
|
Woensdag 22april 2026
Vrijdag 24 april 2026 |
Berchem
Wijnegem |
JOE PILERS - Vleminckhof
Vleminckhof - JOE PILERS |
3 - 1
2 - 2 |
27,65 - 13,79
21,83 - 24,85 |
1/4 FINALE
Onze verslaggever ligt voorlopig tijdelijk in de lappenmand. We hopen de wedstrijdverslagen zo vlug mogelijk te hervatten.
Zonder problemen naar 1/4 finale (52,50 - 35,62)
|
|
17/2/2026 © Joe Pilers
|
|
28/1/2026 © Joe Pilers
Met slechts 0,52 punten verschil moesten we vanavond strijd leveren tegen de huidige nummer 1 in onze poule, New Avenue 1. De mannen van Linkeroever flirten in de competitie momenteel met degradatie (14de), maar op een begenadigde dag zijn ze één voor één te duchten tegenstanders. Vooral Marco en Nick mochten een lastige avond verwachten…
■ ERIC (15) – MARC Van Raemdonck (13)
Eric startte van acquit, mistte het punt, en ook daarna liep het niet als gewenst. Als nieuwe speler in een nieuwe ploeg kom je dan meteen onder druk te staan, en krijgen de zenuwen vaak de bovenhand. Het hoort erbij, en we kennen het allemaal. Maar gelukkig beschikt Eric over de nodige bagage en het doorzettingsvermogen om zich te ontwikkelen tot een echte topper. Daar twijfelt niemand aan! Het duurde even voordat hij zijn eerste punt scoorde (1-2 na 9 beurten), en ook voor het tweede punt moesten we wat geduld hebben (2-3 na 15 beurten). Akkoord, hier en daar had hij ook wel wat pech gehad, maar toch. Gelukkig liep het bij tegenstrever Marc ook voor geen meter, zodat alles wel speelbaar bleef. In beurt 19 kwam Eric dan eindelijk op gelijke hoogte (4-4), maar werd dan weer door scheids Marco gefnuikt, wanneer die door onoplettendheid twee met de foute kleur gespeelde caramboles van Marc goedkeurde (4-6). Eric bleef er rustig bij, kwam terug op gelijke hoogte (6-6 na 23 beurten), en een beurtje later met drie stuks zelfs op voorsprong (9-6 in de 24ste beurt). Maar het was van korte duur. Marc scoorde in dezelfde beurt nog drie stuks tegen (9-9) en kwam twee beurten later met een duootje terug aan de leiding (9-11 na 26 beurten). Het spel leek nu gespeeld, maar onze ploegmakker was nog niet uitgeteld. Met een mooi reeksje van 1,3,1 kwam hij terug op kop (14-11 in de 29ste beurt), maar opnieuw kwam Marc met een los punt op gelijke hoogte (14-12). Winst, verlies, gelijk, alles was nog mogelijk, maar uiteindelijk was het dan toch Marc die de bezoekers een beurt later op voorsprong knalde (14-13 in 30 beurten). Jammer, maar deze wedstrijd liet zien dat er nog veel potentieel in onze ploegmakker zit. Is’t just of ni?
■ PATRICK Laumans (17) – MARCO (25)
Het voorspelde voor de match al dat dit een moeilijke avond voor onze captain zou gaan worden. Niet onmogelijk, maar aartsmoeilijk omwille van de acht goed te maken handicappunten. Patrick is immers dé puntenpakker bij uitstek bij de Antwerpenaren (6,64 gemiddeld), verloor slechts 4 keer op 14 wedstrijden, en bovendien is hij - net als Marco (6de) - volop in de running voor de hoofdprijs in het individuele klassement (5de). Patrick liet er geen gras over groeien en opende de match meteen met een mooi reeksje van 2,2,1 (5-1 in de 3de beurt). Maar Marco liet zich niet uit zijn lood slaan en kwam meteen terug met een bommetje van vier in dezelfde beurt (5-5), en negen nulbeurten van Patrick later had hij zijn handicap al volledig weggewerkt (6-14 na 14 beurten). Onze captain stond dus weer doodleuk 1 moyenne te spelen, maar het vervolg was minder fraai. Zeven nulbeurten op rij volgden, wat Patrick dan weer de kans gaf om terug te komen in de stand. En hoe! Met een reeks van 1,0,2,2,0,3 zag Marco zijn voorsprong in geen tijd teniet gedaan (14-14 na 21 beurten). In de slotfase zette Marco nog een reeks neer van 2,1,1,1, maar dat was veel te weinig om Patrick nog maar enigszins te verontrusten (17-19 in 25 beurten).
■ DIRK Weemaes (21) – KEVIN (28)
We stonden dan wel 0-2 achter, maar onze twee verliezende ploegmaats hadden ondanks dat toch nog knappe punten verzameld (10,66). Hierdoor bleef een goede totaalscore zeker nog binnen bereik, vooral om dat we nog volop konden rekenen op onze jokers Kevin en Nick. Vooral Kevin is de laatste maanden weer zo scherp als maar zijn kan, wat natuurlijk geen goed nieuws was voor de Antwerpse kapitein. Dirk wist weliswaar het trekken naar band te winnen, maar tot zover zijn ‘moment de gloire’. Dirk faalde van acquit, terwijl Kevin vanaf het prille begin hoe langer hoe meer zijn huidige vorm nog maar eens etaleerde. Met fluwelen baltoetsen en met vaak chirurgische precisie zette hij een onafgebroken reeks neer van 1,1,1,1,2,1,2,1,2,3 (3-15 na 10 beurten). Dirk kon het spel van onze ploegmakker wel smaken, maar wist dan al half hoe laat het was. Tijdens het tweede gedeelte van de match zagen we een veel betere Dirk, maar hij kon niet voorkomen dat Kevin zijn onstuitbare opmars verder zette (5-16 na 13 beurten, 8-22 na 16 beurten en 9-24 na 19 beurten). Het was dus duidelijk, wat Dirk ook maar probeerde, hij was een vogel voor de kat. Want wat doe je in godsnaam tegen een speler die in een ganse wedstrijd amper een nulbeurt laat optekenen? (4). Weinig. Twee beurtjes later werd Dirks lot bezegeld met twee duootjes (12-28 in 21 beurten). Na zeges in 28, 23, en een gelijkspel in 30 beurten kunnen we wel stellen dat onze ploegmakker weer helemaal ‘back in business’ is. Wederom een knalprestatie, dik verdiend bekroond met zijn tweede opeenvolgende ‘man van de match’ notering. Respect mate!
■ NICK (32) – ERWIN Van Gavere (32)
Deel 1 van de opdracht was dus volbracht, aan Nick nu om de klus af te maken. Omdat te bereiken moest hij voorbij ene Erwin Van Gavere. Ooit een alom gevreesde tegenstrever, maar naar eigen zeggen door problemen met zijn arm, tegenwoordig niet meer het niveau haalt van weleer. Met slechts 6 overwinningen op 19 wedstrijden kunnen we zijn woorden alleen maar beamen. Desondanks was het toch uitkijken voor onze ploegmakker. Nick zit inmiddels al enige tijd in een vormcrisis, met als dieptepunt de blamage van vorige week, die nog vers in het geheugen lag. Erwin won overtuigend het trekken naar band, maar liet Nick toch beginnen. Dat had hij beter niet gedaan want Nick bedankte hem meteen met vijf stuks (5-0 na 1 beurt). “Wat jij kan, kan ik beter” moet Erwin gedacht hebben, en antwoordde meteen tegen met zes stuks (5-6 na 2 beurten). Het beloofde dus een spannend duel te gaan worden, maar dat werd het verre van. Nick had vandaag duidelijk de betere armen, al wist Erwin nog een tijdje de schijn hoog houden (12-11 na 12 beurten). Maar uiteindelijk zette onze Nick de puntjes op de i met een duo van 2 en 4 (18-11 na 14 beurten), even later gevolgd door een reeksje van 1,6 en 2 (27-14 na 19 beurten). De kloof was nu geslagen, en vier beurten later stonden de eindcijfers op het scorebord te schitteren (32-16 in 23 beurten). Een ‘man van de match’ waardige prestatie van onze topper, al was die eer vandaag weggelegd voor buddy Kevin. Toppie!
Eric startte van acquit, mistte het punt, en ook daarna liep het niet als gewenst. Als nieuwe speler in een nieuwe ploeg kom je dan meteen onder druk te staan, en krijgen de zenuwen vaak de bovenhand. Het hoort erbij, en we kennen het allemaal. Maar gelukkig beschikt Eric over de nodige bagage en het doorzettingsvermogen om zich te ontwikkelen tot een echte topper. Daar twijfelt niemand aan! Het duurde even voordat hij zijn eerste punt scoorde (1-2 na 9 beurten), en ook voor het tweede punt moesten we wat geduld hebben (2-3 na 15 beurten). Akkoord, hier en daar had hij ook wel wat pech gehad, maar toch. Gelukkig liep het bij tegenstrever Marc ook voor geen meter, zodat alles wel speelbaar bleef. In beurt 19 kwam Eric dan eindelijk op gelijke hoogte (4-4), maar werd dan weer door scheids Marco gefnuikt, wanneer die door onoplettendheid twee met de foute kleur gespeelde caramboles van Marc goedkeurde (4-6). Eric bleef er rustig bij, kwam terug op gelijke hoogte (6-6 na 23 beurten), en een beurtje later met drie stuks zelfs op voorsprong (9-6 in de 24ste beurt). Maar het was van korte duur. Marc scoorde in dezelfde beurt nog drie stuks tegen (9-9) en kwam twee beurten later met een duootje terug aan de leiding (9-11 na 26 beurten). Het spel leek nu gespeeld, maar onze ploegmakker was nog niet uitgeteld. Met een mooi reeksje van 1,3,1 kwam hij terug op kop (14-11 in de 29ste beurt), maar opnieuw kwam Marc met een los punt op gelijke hoogte (14-12). Winst, verlies, gelijk, alles was nog mogelijk, maar uiteindelijk was het dan toch Marc die de bezoekers een beurt later op voorsprong knalde (14-13 in 30 beurten). Jammer, maar deze wedstrijd liet zien dat er nog veel potentieel in onze ploegmakker zit. Is’t just of ni?
■ PATRICK Laumans (17) – MARCO (25)
Het voorspelde voor de match al dat dit een moeilijke avond voor onze captain zou gaan worden. Niet onmogelijk, maar aartsmoeilijk omwille van de acht goed te maken handicappunten. Patrick is immers dé puntenpakker bij uitstek bij de Antwerpenaren (6,64 gemiddeld), verloor slechts 4 keer op 14 wedstrijden, en bovendien is hij - net als Marco (6de) - volop in de running voor de hoofdprijs in het individuele klassement (5de). Patrick liet er geen gras over groeien en opende de match meteen met een mooi reeksje van 2,2,1 (5-1 in de 3de beurt). Maar Marco liet zich niet uit zijn lood slaan en kwam meteen terug met een bommetje van vier in dezelfde beurt (5-5), en negen nulbeurten van Patrick later had hij zijn handicap al volledig weggewerkt (6-14 na 14 beurten). Onze captain stond dus weer doodleuk 1 moyenne te spelen, maar het vervolg was minder fraai. Zeven nulbeurten op rij volgden, wat Patrick dan weer de kans gaf om terug te komen in de stand. En hoe! Met een reeks van 1,0,2,2,0,3 zag Marco zijn voorsprong in geen tijd teniet gedaan (14-14 na 21 beurten). In de slotfase zette Marco nog een reeks neer van 2,1,1,1, maar dat was veel te weinig om Patrick nog maar enigszins te verontrusten (17-19 in 25 beurten).
■ DIRK Weemaes (21) – KEVIN (28)
We stonden dan wel 0-2 achter, maar onze twee verliezende ploegmaats hadden ondanks dat toch nog knappe punten verzameld (10,66). Hierdoor bleef een goede totaalscore zeker nog binnen bereik, vooral om dat we nog volop konden rekenen op onze jokers Kevin en Nick. Vooral Kevin is de laatste maanden weer zo scherp als maar zijn kan, wat natuurlijk geen goed nieuws was voor de Antwerpse kapitein. Dirk wist weliswaar het trekken naar band te winnen, maar tot zover zijn ‘moment de gloire’. Dirk faalde van acquit, terwijl Kevin vanaf het prille begin hoe langer hoe meer zijn huidige vorm nog maar eens etaleerde. Met fluwelen baltoetsen en met vaak chirurgische precisie zette hij een onafgebroken reeks neer van 1,1,1,1,2,1,2,1,2,3 (3-15 na 10 beurten). Dirk kon het spel van onze ploegmakker wel smaken, maar wist dan al half hoe laat het was. Tijdens het tweede gedeelte van de match zagen we een veel betere Dirk, maar hij kon niet voorkomen dat Kevin zijn onstuitbare opmars verder zette (5-16 na 13 beurten, 8-22 na 16 beurten en 9-24 na 19 beurten). Het was dus duidelijk, wat Dirk ook maar probeerde, hij was een vogel voor de kat. Want wat doe je in godsnaam tegen een speler die in een ganse wedstrijd amper een nulbeurt laat optekenen? (4). Weinig. Twee beurtjes later werd Dirks lot bezegeld met twee duootjes (12-28 in 21 beurten). Na zeges in 28, 23, en een gelijkspel in 30 beurten kunnen we wel stellen dat onze ploegmakker weer helemaal ‘back in business’ is. Wederom een knalprestatie, dik verdiend bekroond met zijn tweede opeenvolgende ‘man van de match’ notering. Respect mate!
■ NICK (32) – ERWIN Van Gavere (32)
Deel 1 van de opdracht was dus volbracht, aan Nick nu om de klus af te maken. Omdat te bereiken moest hij voorbij ene Erwin Van Gavere. Ooit een alom gevreesde tegenstrever, maar naar eigen zeggen door problemen met zijn arm, tegenwoordig niet meer het niveau haalt van weleer. Met slechts 6 overwinningen op 19 wedstrijden kunnen we zijn woorden alleen maar beamen. Desondanks was het toch uitkijken voor onze ploegmakker. Nick zit inmiddels al enige tijd in een vormcrisis, met als dieptepunt de blamage van vorige week, die nog vers in het geheugen lag. Erwin won overtuigend het trekken naar band, maar liet Nick toch beginnen. Dat had hij beter niet gedaan want Nick bedankte hem meteen met vijf stuks (5-0 na 1 beurt). “Wat jij kan, kan ik beter” moet Erwin gedacht hebben, en antwoordde meteen tegen met zes stuks (5-6 na 2 beurten). Het beloofde dus een spannend duel te gaan worden, maar dat werd het verre van. Nick had vandaag duidelijk de betere armen, al wist Erwin nog een tijdje de schijn hoog houden (12-11 na 12 beurten). Maar uiteindelijk zette onze Nick de puntjes op de i met een duo van 2 en 4 (18-11 na 14 beurten), even later gevolgd door een reeksje van 1,6 en 2 (27-14 na 19 beurten). De kloof was nu geslagen, en vier beurten later stonden de eindcijfers op het scorebord te schitteren (32-16 in 23 beurten). Een ‘man van de match’ waardige prestatie van onze topper, al was die eer vandaag weggelegd voor buddy Kevin. Toppie!
|
|
15/1/2026 © Joe Pilers
De opdracht voor onze tweede bekermatch was eigenlijk simpel. Winnen, en liefst met minstens 25 punten, om in het spoor te blijven van onze concurrent voor de poulewinst, New Avenue 1. De mannen uit Aartselaar worden in onze poule meestal als het zwakke broertje beschouwd - in hun afdeling (D) staan ze namelijk allerlaatste - maar zij zullen ook wel naar Berchem afgereisd zijn met de bedoeling om hun vel duur te verkopen. Maar misschien gaf de aanwezigheid van oud-sterspeler Harry Buvens onze toppers wel net dat extra zetje om alles uit de kast te halen…
■ EMIEL Celis (15) – ERIC (15)
Beide spelers hadden in de competitie net genoeg wedstrijden afgewerkt (3) om vandaag te mogen deelnemen. In deze bekercampagne is Eric momenteel één van onze sterkste wapens. Hij kan namelijk (voorlopig) aantreden naar 15 te spelen punten, tegenover hij in de reguliere competitie naar 17 punten moet spelen. Een serieuze joker dus! Marc was bij ons de enige die Emiel nog kende uit een ver verleden, en voorspelde dat het voor onze ploegmakker een ‘walk in the park’ ging worden. Maar de start was verrassend: Emiel begon sterk en nam met goed biljartspel meteen de leiding (3-0 na 2 beurten. Eric scoorde z’n eerste puntje pas in beurt acht (3-1), maar die (slechte) start was dan vooral te wijten aan heel wat pechmomenten. Vanaf beurt negen begon alles op rolletjes te lopen, en 14 nulbeurten van Emiel later was de eerste partijwinst al zo goed als binnen (3-9 na 16 beurten). Eric had de match nu stevig in handen, en tien beurten verder was zijn eerste ‘man van de match’ notering een feit (7-15 in 26 beurten). Toppie!
■ MARCO (25) – JEAN-PIERRE Mertens (15)
Onze captain diende tegen Jean-Pierre een handicap van tien punten goed te maken. Geen sinecure als je weet dat JP het in de competitie gewend is om zo goed als altijd naar geforceerde punten te spelen (17), en dat meestal nog succesvol afrondt ook (7 op 10). Maar Marco startte goed, en had na tien beurten met onder meer een serie van vier toch al een leuke voorsprong opgebouwd (9-4). Wanneer hij er dan wat later nog een reeksje van 1,1,1,1,2 aan toevoegde had onze ploegmakker zijn handicap al volledig weggewerkt (15-5 na 16 beurten). So far, so good, maar zijn motor begon te sputteren. Marco scoorde tijdens de volgende negen beurten slechts tweemaal één puntje, en zag zijn voorsprong door zijn beter spelende tegenstrever langzaam slinken (17-12 na 25 beurten). Alles viel dus te herdoen, maar had hij daar nog wel voldoende tijd voor? Met twee duootjes in drie beurten was hij alvast goed op weg om het laken naar zich toe te trekken (21-13 na 28 beurten), maar het was dan uiteindelijk toch JP die de match wat later besliste met zijn derde duootje van de avond (21-15 in 32 beurten).
■ RUDDY Van Den Bergh (17) – KEVIN (28)
Onze losse bandstoot specialist moest het opnemen tegen Ruddy, een nieuwe speler bij de bezoekers die na zes nederlagen op rij juist was gezakt van 19 naar 17 te spelen punten. Waarom hij zo hoog ingeschreven stond, blijft een raadsel, want zijn gemiddelde van slechts 0,430 maakt dat moeilijk te begrijpen. Maar goed, hij moest het dus opnemen tegen onze man in topvorm (laatste 2 matchen winst in 28 en 23 beurten), een vorm die zeker wel nodig zou zijn om een handicap van elf punten te overbruggen. Maar net als in de wedstrijd van Eric, kregen we ook hier niet het verwachtte scenario. Ruddy startte van acquit meteen met twee stuks, en voegde er in de volgende drie beurten nog eens twee triootjes aan toe (8-3 na 4 beurten). Bijna halfweg zijn punten had hij - inclusief handicap - maar liefst 18 punten voorsprong! Begin daar maar eens aan. Begrijpelijk dat Kevin even wat tijd nodig had om te bekomen (9-7 na 11 beurten), maar vanaf beurt twaalf ontbond hij al zijn duivels met een reeks van 3,0,2,1,0,4,2,0 en 4, goed voor 16 punten in 9 beurten. Ruddy bracht er tegelijkertijd niets van terecht, en zag zijn riante voorsprong verdwijnen als sneeuw voor de zon (9-23 na 20 beurten). Maar net als bij Marco, begon nu ook Kevin’s motortje serieus te sputteren. Vijf nulbeurten volgden, evenwel zonder al te veel schade (10-23 na 25 beurten), maar wanneer Ruddy een beurt later plots uitpakte met een bommetje van vijf, werd het toch even muisstil op de Berchemse bank (15-24 na 26 beurten). Er waren dan nog wel geen potten gebroken, maar een beurtje later scheelde dat toch maar bitter weinig (16-24 na 27 beurten). Zenuwslopend ging het nu van 16-24 naar 16-25 en 16-27, om tenslotte in beurt dertig te eindigen op een dik verdiend gelijkspel (17-28). Well done mate!
■ ALBERT Peeters (25) – MARC (28)
Door Kevin’s indrukwekkende comeback en het gelijkspel dat daaruit voortvloeide, kreeg Marc nu toch nog de kans om voor ons de volle buit binnen te halen. Tegenstrever Albert, normaal 23 spelend, moest deze keer naar geforceerde punten aan de bak. Op papier leek dat een makkie voor onze interim-kopman, maar je weet maar nooit. Als je gelauwerde spelers zoals: Reginald Van Reeth, Marc Vrancken, Guy Schepens en Frank De Groof (in 25 beurten) over de knie kunt leggen, ben je zeker gene pannenkoek. Nu dus Janssens tegen Peeters. Albert startte van acquit, kwam 1-0 voor, maar verder was het toch hoofdzakelijk Marc die het best bij shot was (3-6 na 6 beurten). Wel steeds met kleine hoeveelheden, dat wel, maar het ging wél vooruit. Zoals vanaf beurt 8 met 1,3,0,2,2,1 (6-15 na 13 beurten), en vanaf beurt 16 met 1,1,1,1,2,3,0,1,1 (15-26 na 24 beurten). Maar eigenlijk was het zo goed als één onafgebroken reeks van begin tot einde met opvallend weinig nulbeurten (7). Albert deed het zeker ook niet slecht, maar was niet opgewassen tegen onze meer dan één moyenne spelende ploegmakker. Eén gloriemoment was er nog voor Albert in beurt 26 met een serie van vier, maar Marc sloot in diezelfde beurt nog de debatten met zijn vijfde duootje van de avond (19-28 in 26 beurten). Een mooi resultaat dat bovendien nog een gedeelde ‘man van de match’ notering opleverde.
Beide spelers hadden in de competitie net genoeg wedstrijden afgewerkt (3) om vandaag te mogen deelnemen. In deze bekercampagne is Eric momenteel één van onze sterkste wapens. Hij kan namelijk (voorlopig) aantreden naar 15 te spelen punten, tegenover hij in de reguliere competitie naar 17 punten moet spelen. Een serieuze joker dus! Marc was bij ons de enige die Emiel nog kende uit een ver verleden, en voorspelde dat het voor onze ploegmakker een ‘walk in the park’ ging worden. Maar de start was verrassend: Emiel begon sterk en nam met goed biljartspel meteen de leiding (3-0 na 2 beurten. Eric scoorde z’n eerste puntje pas in beurt acht (3-1), maar die (slechte) start was dan vooral te wijten aan heel wat pechmomenten. Vanaf beurt negen begon alles op rolletjes te lopen, en 14 nulbeurten van Emiel later was de eerste partijwinst al zo goed als binnen (3-9 na 16 beurten). Eric had de match nu stevig in handen, en tien beurten verder was zijn eerste ‘man van de match’ notering een feit (7-15 in 26 beurten). Toppie!
■ MARCO (25) – JEAN-PIERRE Mertens (15)
Onze captain diende tegen Jean-Pierre een handicap van tien punten goed te maken. Geen sinecure als je weet dat JP het in de competitie gewend is om zo goed als altijd naar geforceerde punten te spelen (17), en dat meestal nog succesvol afrondt ook (7 op 10). Maar Marco startte goed, en had na tien beurten met onder meer een serie van vier toch al een leuke voorsprong opgebouwd (9-4). Wanneer hij er dan wat later nog een reeksje van 1,1,1,1,2 aan toevoegde had onze ploegmakker zijn handicap al volledig weggewerkt (15-5 na 16 beurten). So far, so good, maar zijn motor begon te sputteren. Marco scoorde tijdens de volgende negen beurten slechts tweemaal één puntje, en zag zijn voorsprong door zijn beter spelende tegenstrever langzaam slinken (17-12 na 25 beurten). Alles viel dus te herdoen, maar had hij daar nog wel voldoende tijd voor? Met twee duootjes in drie beurten was hij alvast goed op weg om het laken naar zich toe te trekken (21-13 na 28 beurten), maar het was dan uiteindelijk toch JP die de match wat later besliste met zijn derde duootje van de avond (21-15 in 32 beurten).
■ RUDDY Van Den Bergh (17) – KEVIN (28)
Onze losse bandstoot specialist moest het opnemen tegen Ruddy, een nieuwe speler bij de bezoekers die na zes nederlagen op rij juist was gezakt van 19 naar 17 te spelen punten. Waarom hij zo hoog ingeschreven stond, blijft een raadsel, want zijn gemiddelde van slechts 0,430 maakt dat moeilijk te begrijpen. Maar goed, hij moest het dus opnemen tegen onze man in topvorm (laatste 2 matchen winst in 28 en 23 beurten), een vorm die zeker wel nodig zou zijn om een handicap van elf punten te overbruggen. Maar net als in de wedstrijd van Eric, kregen we ook hier niet het verwachtte scenario. Ruddy startte van acquit meteen met twee stuks, en voegde er in de volgende drie beurten nog eens twee triootjes aan toe (8-3 na 4 beurten). Bijna halfweg zijn punten had hij - inclusief handicap - maar liefst 18 punten voorsprong! Begin daar maar eens aan. Begrijpelijk dat Kevin even wat tijd nodig had om te bekomen (9-7 na 11 beurten), maar vanaf beurt twaalf ontbond hij al zijn duivels met een reeks van 3,0,2,1,0,4,2,0 en 4, goed voor 16 punten in 9 beurten. Ruddy bracht er tegelijkertijd niets van terecht, en zag zijn riante voorsprong verdwijnen als sneeuw voor de zon (9-23 na 20 beurten). Maar net als bij Marco, begon nu ook Kevin’s motortje serieus te sputteren. Vijf nulbeurten volgden, evenwel zonder al te veel schade (10-23 na 25 beurten), maar wanneer Ruddy een beurt later plots uitpakte met een bommetje van vijf, werd het toch even muisstil op de Berchemse bank (15-24 na 26 beurten). Er waren dan nog wel geen potten gebroken, maar een beurtje later scheelde dat toch maar bitter weinig (16-24 na 27 beurten). Zenuwslopend ging het nu van 16-24 naar 16-25 en 16-27, om tenslotte in beurt dertig te eindigen op een dik verdiend gelijkspel (17-28). Well done mate!
■ ALBERT Peeters (25) – MARC (28)
Door Kevin’s indrukwekkende comeback en het gelijkspel dat daaruit voortvloeide, kreeg Marc nu toch nog de kans om voor ons de volle buit binnen te halen. Tegenstrever Albert, normaal 23 spelend, moest deze keer naar geforceerde punten aan de bak. Op papier leek dat een makkie voor onze interim-kopman, maar je weet maar nooit. Als je gelauwerde spelers zoals: Reginald Van Reeth, Marc Vrancken, Guy Schepens en Frank De Groof (in 25 beurten) over de knie kunt leggen, ben je zeker gene pannenkoek. Nu dus Janssens tegen Peeters. Albert startte van acquit, kwam 1-0 voor, maar verder was het toch hoofdzakelijk Marc die het best bij shot was (3-6 na 6 beurten). Wel steeds met kleine hoeveelheden, dat wel, maar het ging wél vooruit. Zoals vanaf beurt 8 met 1,3,0,2,2,1 (6-15 na 13 beurten), en vanaf beurt 16 met 1,1,1,1,2,3,0,1,1 (15-26 na 24 beurten). Maar eigenlijk was het zo goed als één onafgebroken reeks van begin tot einde met opvallend weinig nulbeurten (7). Albert deed het zeker ook niet slecht, maar was niet opgewassen tegen onze meer dan één moyenne spelende ploegmakker. Eén gloriemoment was er nog voor Albert in beurt 26 met een serie van vier, maar Marc sloot in diezelfde beurt nog de debatten met zijn vijfde duootje van de avond (19-28 in 26 beurten). Een mooi resultaat dat bovendien nog een gedeelde ‘man van de match’ notering opleverde.
|
|
27/11/2025 © Joe Pilers
Voor onze eerste bekermatch stonden we oog in oog met Verz. Ceuppens & Schuermans, een team dat we al eens tegenkwamen in het seizoen 2019-2020. Toen wonnen we overtuigend met 32,04 - 21,83 cijfers, maar dat was toen natuurlijk. Momenteel draait het bij ons in de competitie op z’n zachtst gezegd niet al te best (voorlaatste plek), dit in tegenstelling met de mannen uit Wommelgem die momenteel de vijfde plaats bekleden in afdeling B. Maar misschien ligt in de bekercompetitie wel onze kans om met een propere lei die negatieve spiraal te doorbreken…
■ GUY (17) – LEO Mertens (15)
Guy moest het opnemen tegen de enige speler die meedeed in de vorige editie, Leo Mertens. Leo klopte toen Mike met 14-17, en is momenteel - met slechts 1 nederlaag op 7 matchen - één van de sterkhouders bij de bezoekers. Onze Guy beet dus de spits af om een zwalpend Joe Pilers via de bekercompetitie nieuw leven in te blazen, maar dat sloeg lelijk tegen. Zo dramatisch zelfs dat er na een erbarmelijk uitgesponnen wedstrijdbegin enkel een duootje van Guy als hoogtepunt viel te noteren (7-5 na 26 beurten!). Mister fifty-nine zag zijn record al verpulverd, maar gelukkig kwam het niet zo ver. Integendeel! Onze kleine verraste plots vriend en vijand met een mooie reeks van 1,2,0,3,0,3,1, en finishte daarmee uiteindelijk nog in zéér mooie beurten (17-6 in de 33ste beurt). Leo zorgde in zijn nabeurt tenslotte nog voor de hoogste reeks van de partij (5), maar meer was dat ook niet (17-11 in 33 beurten). Een geweldige comeback, dik verdiend bekroond met een ‘man van de match’ notering. Toppie!
■ ROBERT Verlinden (19) – MARCO (23)
Voor de tweede match van de avond zag het er op papier alvast veelbelovend uit voor ons. Marco had zijn drie laatste partijen gewonnen, terwijl Robert driemaal had verloren. Onze captain maakte zijn favorietenrol dan onmiddellijk ook waar (2-5 na 6 beurten), en ook daarna bleef hij de stand met gemak ruim aanvoeren (2-10 na 13 beurten). Alles verliep dus op wieltjes (want Robert bakte er werkelijk niets van), maar misschien was het net die zorgenloosheid bij onze ploegmakker die er voor zorgde dat de focus bij hem wat verzwakte. Marco scoorde tijdens de volgende dertien beurten slechts drie keer, maar desondanks bleef hij nog steeds stevig aan de leiding (7-13 na 26 beurten). Zó makkelijk was het dus. Wanneer Robert dan ook nog eens een reeks van dertien nulbeurten op rij liet optekenen, lag de weg voor de 2-0 natuurlijk wagenwijd open. Marco begon nu opnieuw vlotter te scoren, en na 41 beurten was de klus geklaard (10-23). Weliswaar zonder veel stoef, maar daarom niet minder leuk.
■ PATRICK Van Den Bergh (23) – MARCEL (23)
Onze Marcel moest het nu opnemen tegen een oud gekende speler in ‘Ons Huis’, namelijk Patrick Van Den Bergh. De toen naar 32 spelende Patrick werd in het seizoen 2021-22 met veel toeters en bellen binnengehaald bij onze vrienden van DBC Ons Huis, die hij dan vorig seizoen vroegtijdig verliet wegens interne strubbelingen. Tijdens die drie jaar had hij wel wat van zijn pluimen verloren, want nu nog spelend naar 23 punten (3 categorieën lager). Patrick nam meteen de openingsfase voor zijn rekening (5-2 na 3 beurten), en ook daarna bleef hij Marcel steeds één of meerdere stapjes voor (8-5 na 10 beurten, 11-9 na 15 beurten en 14-13 na 20 beurten). Marcel kreeg het gat maar niet gedicht, maar bij een 17-13 stand in beurt 23 ging plots het licht uit bij de bezoeker. Tien nulbeurten op rij volden, en dit terwijl Marcel net zijn tweede adem vond. Onze ploegmakker scoorde nu omzeggens beurt na beurt minstens wel een puntje, en in geen tijd had hij Patrick stevig in een wurggreep (17-22 na 33 beurten). De 3-0 leek nu zo goed als binnen, maar Marcel vergat het af te maken. Vijf gemiste matchballen later bracht Patrick met zijn zevende duootje van de avond de stand terug in evenwicht (22-22 na 38 beurten), maar tenslotte was het dan toch Marcel die een beurt later aan het langste eindje trok (22-23 in 39 beurten).
■ NICK (32) – MARK Kerkhofs (32)
Voor de kers op de taart moest Nick het nu opnemen tegen Mark, een speler die in de competitie nu al zes matchen op rij niet meer had verloren. Aan vertrouwen bij hem geen gebrek dus, terwijl dat bij onze ploegmakker - met de match tegen Eddy Merckx nog fris in het geheugen - toch net iets anders was. Tijdens het prille wedstrijdbegin werd meteen duidelijk dat beide spelers vandaag aan elkaar gewaagd waren (2-2, 2-4, 6-4, 6-6), maar meestal was de bezoeker Nick altijd een stapje voor (6-9 na 10 beurten, 9-12 na 15 beurten en 14-17 na 20 beurten). Nick was dus hoofdzakelijk op achtervolgen aangewezen, maar de achterstand was nergens zorgwekkend groot te noemen. In beurt 24 aangekomen bij een 18-18 stand pakte Nick met drie stuks de leiding dan nog eens over (21-18), maar Mark sloeg die machtsgreep meteen de kop in met een bommetje van zeven (21-25). Op karakter ploeterde Nick zich terug naast zijn opponent (26-26), maar opnieuw antwoordde Mark gevat met zijn derde triootje van de avond (26-29 na 30 beurten). Het was nu nog meer pompen of verzuipen, maar onze topper plooide niet. Met een duootje nestelde hij zich terug in het spoor van zijn belager (28-29 na 31 beurten), en even later had hij met drie stuks Mark dan toch te pakken (31-30 na 33 beurten). Onder hoogspanning maakte Nick een beurt later dan het laatste punt (32-30), maar Mark had nog een nabeurt natuurlijk. De verwachting was nu dat deze veldslag zou eindigen in een billijk gelijkspel, maar Mark mistte het laatste punt op een zucht (32-31 in 34 beurten).
Guy moest het opnemen tegen de enige speler die meedeed in de vorige editie, Leo Mertens. Leo klopte toen Mike met 14-17, en is momenteel - met slechts 1 nederlaag op 7 matchen - één van de sterkhouders bij de bezoekers. Onze Guy beet dus de spits af om een zwalpend Joe Pilers via de bekercompetitie nieuw leven in te blazen, maar dat sloeg lelijk tegen. Zo dramatisch zelfs dat er na een erbarmelijk uitgesponnen wedstrijdbegin enkel een duootje van Guy als hoogtepunt viel te noteren (7-5 na 26 beurten!). Mister fifty-nine zag zijn record al verpulverd, maar gelukkig kwam het niet zo ver. Integendeel! Onze kleine verraste plots vriend en vijand met een mooie reeks van 1,2,0,3,0,3,1, en finishte daarmee uiteindelijk nog in zéér mooie beurten (17-6 in de 33ste beurt). Leo zorgde in zijn nabeurt tenslotte nog voor de hoogste reeks van de partij (5), maar meer was dat ook niet (17-11 in 33 beurten). Een geweldige comeback, dik verdiend bekroond met een ‘man van de match’ notering. Toppie!
■ ROBERT Verlinden (19) – MARCO (23)
Voor de tweede match van de avond zag het er op papier alvast veelbelovend uit voor ons. Marco had zijn drie laatste partijen gewonnen, terwijl Robert driemaal had verloren. Onze captain maakte zijn favorietenrol dan onmiddellijk ook waar (2-5 na 6 beurten), en ook daarna bleef hij de stand met gemak ruim aanvoeren (2-10 na 13 beurten). Alles verliep dus op wieltjes (want Robert bakte er werkelijk niets van), maar misschien was het net die zorgenloosheid bij onze ploegmakker die er voor zorgde dat de focus bij hem wat verzwakte. Marco scoorde tijdens de volgende dertien beurten slechts drie keer, maar desondanks bleef hij nog steeds stevig aan de leiding (7-13 na 26 beurten). Zó makkelijk was het dus. Wanneer Robert dan ook nog eens een reeks van dertien nulbeurten op rij liet optekenen, lag de weg voor de 2-0 natuurlijk wagenwijd open. Marco begon nu opnieuw vlotter te scoren, en na 41 beurten was de klus geklaard (10-23). Weliswaar zonder veel stoef, maar daarom niet minder leuk.
■ PATRICK Van Den Bergh (23) – MARCEL (23)
Onze Marcel moest het nu opnemen tegen een oud gekende speler in ‘Ons Huis’, namelijk Patrick Van Den Bergh. De toen naar 32 spelende Patrick werd in het seizoen 2021-22 met veel toeters en bellen binnengehaald bij onze vrienden van DBC Ons Huis, die hij dan vorig seizoen vroegtijdig verliet wegens interne strubbelingen. Tijdens die drie jaar had hij wel wat van zijn pluimen verloren, want nu nog spelend naar 23 punten (3 categorieën lager). Patrick nam meteen de openingsfase voor zijn rekening (5-2 na 3 beurten), en ook daarna bleef hij Marcel steeds één of meerdere stapjes voor (8-5 na 10 beurten, 11-9 na 15 beurten en 14-13 na 20 beurten). Marcel kreeg het gat maar niet gedicht, maar bij een 17-13 stand in beurt 23 ging plots het licht uit bij de bezoeker. Tien nulbeurten op rij volden, en dit terwijl Marcel net zijn tweede adem vond. Onze ploegmakker scoorde nu omzeggens beurt na beurt minstens wel een puntje, en in geen tijd had hij Patrick stevig in een wurggreep (17-22 na 33 beurten). De 3-0 leek nu zo goed als binnen, maar Marcel vergat het af te maken. Vijf gemiste matchballen later bracht Patrick met zijn zevende duootje van de avond de stand terug in evenwicht (22-22 na 38 beurten), maar tenslotte was het dan toch Marcel die een beurt later aan het langste eindje trok (22-23 in 39 beurten).
■ NICK (32) – MARK Kerkhofs (32)
Voor de kers op de taart moest Nick het nu opnemen tegen Mark, een speler die in de competitie nu al zes matchen op rij niet meer had verloren. Aan vertrouwen bij hem geen gebrek dus, terwijl dat bij onze ploegmakker - met de match tegen Eddy Merckx nog fris in het geheugen - toch net iets anders was. Tijdens het prille wedstrijdbegin werd meteen duidelijk dat beide spelers vandaag aan elkaar gewaagd waren (2-2, 2-4, 6-4, 6-6), maar meestal was de bezoeker Nick altijd een stapje voor (6-9 na 10 beurten, 9-12 na 15 beurten en 14-17 na 20 beurten). Nick was dus hoofdzakelijk op achtervolgen aangewezen, maar de achterstand was nergens zorgwekkend groot te noemen. In beurt 24 aangekomen bij een 18-18 stand pakte Nick met drie stuks de leiding dan nog eens over (21-18), maar Mark sloeg die machtsgreep meteen de kop in met een bommetje van zeven (21-25). Op karakter ploeterde Nick zich terug naast zijn opponent (26-26), maar opnieuw antwoordde Mark gevat met zijn derde triootje van de avond (26-29 na 30 beurten). Het was nu nog meer pompen of verzuipen, maar onze topper plooide niet. Met een duootje nestelde hij zich terug in het spoor van zijn belager (28-29 na 31 beurten), en even later had hij met drie stuks Mark dan toch te pakken (31-30 na 33 beurten). Onder hoogspanning maakte Nick een beurt later dan het laatste punt (32-30), maar Mark had nog een nabeurt natuurlijk. De verwachting was nu dat deze veldslag zou eindigen in een billijk gelijkspel, maar Mark mistte het laatste punt op een zucht (32-31 in 34 beurten).
|
|